【2013.12.24 mirror訊】

《笑傲江湖》在2011年當時的推廣初期，主要競爭對手有四款，分別是久遊的《流星蝴蝶劍》、蝸牛的《九陰真經》、搜狐暢遊的《天龍八部》

《鹿鼎記》，而其中的《流星蝴蝶劍》與《九陰真經》產品尚處於研發階段，《鹿鼎記》以金庸同名題材則是以Q版的風格來呈現，主要是針對萌系玩家喜好而產出，與《笑傲江湖》的寫實風格衝突應不大，因此，在當時《天龍八部》

《笑傲江湖》在市場上算是主要的競爭對手，而根據完美內部人員透露，當時《笑傲江湖》研發單位也將《天龍八部》做為自己的主要的勁敵，他們認為《天龍八部》玩家們應該

於同屬武俠題材的《笑傲江湖》也會頗有興趣。

所以當時完美時空內部針對於《笑傲江湖》在前期擬採取三點行銷策略，他們分別是先拉攏公會團體，重點是《天龍八部》的公會團體。其次是展現比《天龍八部》更合理的道具收費機制。第三則是利用《笑傲江湖》獨特的題材重新宣傳真武俠概念，而這些是《天龍八部》在當時還無法做到的地方——這都已經安排在完美時空的專案企劃之上，當時完美時空已計畫在3月圍繞“真武俠”概念進行炒作宣傳。

說到真武俠，最早也應該是蝸牛的《九陰真經》，以真武俠無等級無職業的《九陰真經》理念，讓不少喜好武俠題材的玩家充滿了期待，《笑傲江湖》是什麼是熱點在哪兒就往哪貼，在主要競爭對手是《天龍八部》的時候，當然是要抄襲天龍八部，然後優化一下，這樣在市場火熱的情況下才能賺錢，由於當時天龍八部是2.5D網絡遊戲，要抄襲要仿製最佳途徑是做一款2.5D的笑傲江湖，無論從開發時間還是開發成本上面來說，追著天龍八部是沒有錯的。

隨著《天龍八部》市場逐漸低迷，如果《笑傲江湖》繼續走《天龍八部》的舊路顯然是不會有什麼好效果，就在這時《九陰真經》受到玩家的高度期待和關注，而且《笑傲江湖》的小說以及影視劇作品已經深入人心，這也是《笑傲江湖》的優勢，同樣是武俠遊戲，這樣火熱的武俠市場，為什麼不符合市場的需求呢，然後研發內容便開始比照《九陰真經》的架構，從輕功、經脈、修為系統也開始進行開發製作，因為之前是仿照《天龍八部》，多數的系統都要翻掉重做，更大的問題在於當初開發底層是以2.5D模式，而《九陰真經》是全3D模式，這點如果不先修正，就無法繼續以《九陰真經》的內容來更改了，之前《笑傲江湖》在一次的封閉測試中呈現2.5D的畫面，當時市場反應急轉直下，玩家都在竊笑的評論：原來《笑傲江湖》是2.5D啊，官方雖然發表申明矢口否認，隨後又稱《笑傲江湖》可以2.5D和3D之間切換，但廣大玩家顯然對《笑傲江湖》失去了信心，至此，《笑傲江湖》逐漸淡出市場，畢竟2.5D要釣玩家胃口的難度太大，推出只會笑掉人家大牙，據說後來是決定用不成熟的A3引擎來做3D的《笑傲江湖》，這堪稱是當時最佳的決策。

之後《九陰真經》開始對外公測，而《笑傲江湖》卻一直沒有消息，在《九陰真經》進行公測之後，這也給了《笑傲江湖》抄襲《九陰真經》的機會，畢竟遊戲的很多特色、玩法都是可以乾坤大挪移的，但是《笑傲江湖》在內測的時候暴露了其2.5D的濃厚痕跡，畢竟一邊要抄襲，一邊還得做幾個噱頭，比如創角系統以及人物模組這些都需要重做，不然玩家是無法接受， 儘量在短時間內做出能讓玩家接受的程度，但是很多方面都被忽略了，畢竟3D網遊是需要長時間研發的，只能偷工減料，例如遊戲中的場景，是否發現現在笑傲江湖的場景比較很小，尤其是門派場景，遊戲玩法上大部分還是沿用2.5D版本以及誅仙的一部分挪移過來，所以在《笑傲江湖》中可以看到很多遊戲的影子：《天龍八部》的泡菜玩法、誅仙的寶石系統以及《九陰真經》的輕功、經脈、運鏢等等，畢竟《笑傲江湖》是在《九陰真經》開放測試一年之後推出的，而《笑傲江湖》就這樣在短時間內從2.5D變成3D線上遊戲，真是有一種趕鴨子上架的心態。

完美這是有多缺錢，開發遊戲的目標及方式都是這樣，用層層的外皮來包裝自己深處不能被識破的殘缺，以這樣的方式來開發製作，玩家的利益是否能夠得到保障呢？大陸的玩家已經怨聲載道，台、港、澳地區的玩家們又將會以何種心態來看待，不知道金庸先生看到自己《笑傲江湖》名著，遊戲卻以抄襲為主的方式來呈現，會做何感想呢。

九陰真經